26.法院對於當事人請求之訴訟，認為無理由者，應以何種方式駁回訴訟？
(A)裁定
(B)判決
(C)中間裁判
(D)處分

答案：登入後查看
統計： A(1591), B(2598), C(60), D(68), E(0) #136103

詳解 (共 10 筆)

#108653

民事訴訟法第220條 裁判除本法有規定應用判決者外,以裁定行之

依據民事訴訟法第２４９條第一項有列出應以裁定駁回的範圍

基本上裁定駁回有幾種情形,分列如下:

1.該管法院無管轄權

2.原告或被告無當事人之能力

3.原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人代理

4.訴訟代理人起訴,但訴訟代理人代理權欠缺

5.起訴不合程式或要件(ex:地址寫錯又不補正)

6.有一事不再理或已經撤回的情

以上六點若有補正情形，審判長應定期限補正，到時仍未補正和本來就沒有補正的情形，須以裁定駁回。

另外根據民事訴訟法２４９條二項：原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法律上顯無理由

者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

裁定與判決的不同

１.裁定不用經過言詞辯論程序,判決大多數要經由言詞辯論程序,(本題是例外)


 

通常裁定多形式式上（程序、標的錯誤）的問題,判決才是因為實質上（事實、法律）的問題


 

2.判決有既判力 同一事實不可以再起訴 只可以上訴 但是裁定沒有這個效力，如果被裁定駁回，還是可以

從第一審法院起訴這是效力上最大的不同

引用

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607010604832

110
0
#1225189
4F口訣我猜應該是 
合程抗裁(合成抗材)－合法、程序、抗告、裁定 
判理實上(叛理時尚)－判決、理由、實質、上訴
29
2
#726912
4F口訣
合程抗裁=>"猜測"是符合程式及抗告以裁定駁回
判理實上=>"猜測"是判決駁回無實質上理由
19
1
#973145
關鍵字  理由  秒選  判決
14
1
#900063
無理由者，[判決]駁回
11
1
#462655
法院對於當事人請求之訴訟，認為無理由者，應以判決方式駁回訴訟
10
1
#5634245

不合法→裁定駁回
無理由→判決駁回

10
0
#726549
4f是什麼意思
跪求解碼
3
1
#121413

讚 ^^

3
1
#510530

合程抗裁(合成抗材)

判理實上(叛理時尚)

1
4