【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

教甄◆資賦優異組題庫下載題庫

上一題
26. Hunsaker 與 Callahan (1995)為確保公平性,曾提出一般性的資 優鑑定原則。下列敘述何者不屬於其八大原則?
(A)應依循多元評量和多元標準的取向
(B)對於缺乏特教服務的族群,應該使用合宜的工具
(C)不同資優層面的鑑定策略,應該不要分開且一致
(D)鑑定資優的工具和策略,需要具有信度和效度


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
3F
康家瑀 國二下 (2017/05/20)
公帄性―>公平性
4F
【站僕】摩檸Morning 國三下 (2017/05/23)

原本題目:

26. Hunsaker 與 Callahan (1995)為確保公帄性,曾提出一般性的資 優鑑定原則。下列敘述何者不屬於其八大原則? (A)應依循多元評量和多元標準的取向 (B)對於缺乏特教服務的族群,應該使用合宜的工具 (C)不同資優層面的鑑定策略,應該不要分開且一致 (D)鑑定資優的工具和策略,需要具有信度和效度

修改成為

26. Hunsaker 與 Callahan (1995)為確保公平性,曾提出一般性的資 優鑑定原則。下列敘述何者不屬於其八大原則? (A)應依循多元評量和多元標準的取向 (B)對於缺乏特教服務的族群,應該使用合宜的工具 (C)不同資優層面的鑑定策略,應該不要分開且一致 (D)鑑定資優的工具和策略,需要具有信度和效度

5F
張辰榮 高三上 (2022/03/30)

鑑定的考量與議題
◆ 根據廣義的資優概念
◆ 避免只用單一切截分數
◆ 智力是多向度的
◆ 接受資優的多面向
◆ 採用多元的替代標準,根據多元資料來源,但不是樹立多種要求。
◆ 不同資優領域採用不同工具或程序
◆ 促進融合而非異化。
◆ 採用真實評量和實作本位的程序
◆ 來自不同社經地位和文化群體的人,會有不同形式的資優表現。
◆ 鑑定的基礎建立在學生的教育需求上,而不是方案的配額、人數和缺額等。
◆ 持續進行評量,以發掘其他資優學生。
◆ 應用鑑定資料以增加對學生的了解。
◆ 確保鑑定與教學之間具有強力的連結。
◆ 促進教師、行政人員與社區資源的合作。

出自:吳淑敏教授 資賦優異學生鑑定與評量

26. Hunsaker 與 Callahan (1995)為確保公平性,曾提出..-阿摩線上測驗