原本題目:26. Hunsaker 與 Callahan (1995)為確保公帄性,曾提出一般性的資 優鑑定原則。下列敘述何者不屬於其八大原則? (A)應依循多元評量和多元標準的取向 (B)對於缺乏特教服務的族群,應該使用合宜的工具 (C)不同資優層面的鑑定策略,應該不要分開且一致 (D)鑑定資優的工具和策略,需要具有信度和效度 修改成為26. Hunsaker 與 Callahan (1995)為確保公平性,曾提出一般性的資 優鑑定原則。下列敘述何者不屬於其八大原則? (A)應依循多元評量和多元標準的取向 (B)對於缺乏特教服務的族群,應該使用合宜的工具 (C)不同資優層面的鑑定策略,應該不要分開且一致 (D)鑑定資優的工具和策略,需要具有信度和效度
鑑定的考量與議題◆ 根據廣義的資優概念◆ 避免只用單一切截分數◆ 智力是多向度的◆ 接受資優的多面向◆ 採用多元的替代標準,根據多元資料來源,但不是樹立多種要求。◆ 不同資優領域採用不同工具或程序◆ 促進融合而非異化。◆ 採用真實評量和實作本位的程序◆ 來自不同社經地位和文化群體的人,會有不同形式的資優表現。◆ 鑑定的基礎建立在學生的教育需求上,而不是方案的配額、人數和缺額等。◆ 持續進行評量,以發掘其他資優學生。◆ 應用鑑定資料以增加對學生的了解。◆ 確保鑑定與教學之間具有強力的連結。◆ 促進教師、行政人員與社區資源的合作。出自:吳淑敏教授 資賦優異學生鑑定與評量
26. Hunsaker 與 Callahan (1995)為確保公平性,曾提出..-阿摩線上測驗