265. 甲故意毀損乙之財物，乙乃委託丙與甲協商賠償事宜。因賠償談不攏，乙欲對甲提出告訴，乃委任丙為其告訴代理人，由丙向檢察官提出告訴。下列敘述，何者正確？
(A)告訴代理人一經委任，即具有與委任人相同的提出與撤回告訴的權限
(B)告訴代理人得於審判中檢閱卷宗，但以具有律師身分者為限
(C)告訴代理人的委任得以書面或口頭意思表示為委任
(D)告訴代理人一經委任，即具有獨立告訴人的資格，得以自己意思為訴訟行為

答案：登入後查看
統計： A(49), B(226), C(88), D(45), E(0) #1597686

考上就能搬回台灣住

B1 · 2025/04/25

#6389136

(A) 告訴代理人一經委任，即具有與委任人相同的提出與撤回告訴的權限（Ｘ）
民事訴訟法§70 捨棄、任諾、撤回、和解、提起反訴、上訴、再審之訴、選任代理人，非受特別委任不得為之。

ㅤㅤ

(C) 告訴代理人的委任得以書面或口頭意思表示為委任（Ｘ）
民法§531：為委任事務之處理，須為法律行為，而該法律行為，依法應以文字為首，其處理權之授與，亦應以文字為之。其授與代理權者，代理權之授與亦同。
白話解釋：就是都要白紙黑字呈現，不能僅口頭表示
(D) 一看就是錯的，我就不做筆記