18 下列何者不曾被司法院大法官解釋列為制度（性）保障之客體？ (A)宗教自..-阿摩線上測驗

上一題

18 下列何者不曾被司法院大法官解釋列為制度（性）保障之客體？
(A)宗教自由
(B)訴訟權
(C)服公職權
(D)大學自治

答案：登入後觀看
難度： 適中

最佳解!
	Roy衝衝虎（三等上岸）大三下 (2021/06/24) ...觀看完整全文，請先登... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

	11F 家寧胡高三下 (2023/10/22) 制度性保障原指在憲法規範下，具有某些特定範圍、任務及目的之制度應為國家所承認，同時受到憲法規範所保護，立法者並不得藉由或修法加以變更或廢棄；惟二次戰後，歷經學者見解演變，制度性保障和基本權利結合，成為基本權利的客觀功能之一。承認基本權利具有制度性保障作用主要目的在於拘束立法者，同時亦使釋憲者有所依循，憲法所保障制度，立法者不但不可立法將之廢棄，或是侵害其「本質核心」。目前我國釋憲實務，明白肯認學術自由為制度性基本權利。來源 https://www.legis-pedia.com 法律百科檢舉
	12F Ruoo 大二下 (2023/11/24) 之前摩友分享的記法制度性保障之內涵講學自由服公職權利訴訟救濟與審判獨立婚姻與家庭地方自治新聞自由人身自由大學自治財產權保障民意政治及責任政治 =》講公訴姻地、聞身學財政好下流但是很好記所以還是給過檢舉
	13F 111年我想去竹山(已上榜高三下 (2024/03/20) 制度性保障大學學術自由婚姻地方自治財產權訴訟權服公職不是我編的不要找我 (跑檢舉

你可以購買他人私人筆記。

18 下列何者不曾被司法院大法官解釋列為制度（性）保障之客體？ (A)宗教自..-阿摩線上測驗

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫