司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫

B選項
從組織觀點認定：
公法組織→ EX 台鐵 → 屬公共設施
私法組織→ EX 中華郵政、台電公司 → 非屬公共設施

樓上，基本通說見解認為設施管理欠缺責任的認定，
是採取「公管理」(實務用語→事實上處於國家或地方自治團體管理狀態者→參94 年台上字第 4929 號判決先例)
且本次修法亦為實務見解明文化，
所以判斷重點在於是否屬於公權力管理狀態，
不太會有人從組織觀點觀察是否成立國賠責任。
況且現行法3條2項明文納入委託民營機構(以前爭議頗大的區域)，
基本用組織觀點觀察設施責任不太妥切。

再者，為何台鐵屬於公法組織？
台鐵與旅客間關係屬於私法旅客運送契約
台電公司又為何被你劃歸為私法組織？區分標準何在？
台電公司與人民間確實成立私法契約而非公法契約固無疑問，

樓上雖結論正確，惟法學並非有標準答案之學科，
重點應在於說理，毫無說理的標準答案模式，直接以舉例方式說明，不太妥適。

台鐵民營化後是不是A也可以了？