【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。前往查看

鐵路員級◆法學知識題庫 下載題庫

27 在夢遊過程中打破室友的玻璃杯，不成立器物毀損罪的理由是：
(A)阻卻違法性
(B)客觀構成要件不該當
(C)客觀處罰（可罰性）條件未成就
(D)欠缺刑法意義的行為

鐵路員級◆法學知識- 104 年 - 104 鐵路、退除役軍人轉任公務人員特種考試_員級、四等_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#22159

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	Sarah 高三下 (2015/06/25) 蔡明憲小一上 (2014/08/31 10:58):49人刑事責任的歸屬以行為為前提。有認為具刑法意義的行為係有人格表現的行為，即「心理/精神現象」的行為；亦有認為具刑法意義的行為係出於意思所主宰支配的人類行止，內在要素必須有意思支配的可能性，外在要素則須具備社會重要性的身體行止。單純的反射動作、睡夢中的反應、絕對強制下的行為、因病抽搐之動作等皆非刑法上之行為。 .....看完整詳解檢舉

查看全部8則討論

	6F fox3108 大一下 (2016/09/10) 本題在客觀構成要件上雖有毀損之行為，但主觀構成要件上缺乏毀損的認知與意欲，依刑法§12，並不成立該罪。檢舉
	7F 小銀高二下 (2018/11/28) 可參考這題 27 下列何者不被評價成刑法上的行為？ (A)該舉止與法益侵害事實間不具因果關係 (B)行為人的意志無法控制支配該舉止 (C)行為人無法預見該舉止會造成的侵害 (D)行為人沒有預見到該舉止會造成的侵害答案B 阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/item-27+%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E8%80%85%E4%B8%8D%E8%A2%AB%E8%A9%95%E5%83%B9%E6%88%90%E5%88%91%E6%B3%95%E4%B8%8A%E7%9A%84%E8%A1%8C%E7%82%BA%EF%BC%9F++%28A%29%E8%A9%B2%E8%88%89%E6%AD%A2%E8%88%87%E6%B3%95%E7%9B%8A%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E5%AF%A6%E9%96%93%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E9%97%9C..-843738.htm#ixzz5Y8RrMD6... 查看完整內容可參考這題 27 下列何者不被評價成刑法上的行為？ (A)該舉止與法益侵害事實間不具因果關係 (B)行為人的意志無法控制支配該舉止 (C)行為人無法預見該舉止會造成的侵害 (D)行為人沒有預見到該舉止會造成的侵害答案B 阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/item-27+%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E8%80%85%E4%B8%8D%E8%A2%AB%E8%A9%95%E5%83%B9%E6%88%90%E5%88%91%E6%B3%95%E4%B8%8A%E7%9A%84%E8%A1%8C%E7%82%BA%EF%BC%9F++%28A%29%E8%A9%B2%E8%88%89%E6%AD%A2%E8%88%87%E6%B3%95%E7%9B%8A%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E5%AF%A6%E9%96%93%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E9%97%9C..-843738.htm#ixzz5Y8RrMD6w 檢舉
	8F 萬晉宏大四上 (2023/06/17) 夢遊過程屬於無意識行為，刑法犯罪三階理論，第一階之構成要件該當性就不符合條件了，有學者稱為第零階理論三階理論: 第一階(構成要件該當性)→是否為故意或過失第二階(違法性)→是否阻卻違法第三階(有責性)→是否阻卻責任檢舉

你可以購買他人私人筆記。