【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法題庫 下載題庫

27 某市府交通局基於行車順暢及安全考量，在巷道內劃設禁停紅線，居民不服，應循下列何途徑救濟？
(A)逕向行政法院提起一般給付訴訟，命行政機關塗除系爭標線
(B)逕向行政法院提起確認違法訴訟
(C)向市府提起訴願
(D)向交通部提起訴願

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法- 101 年 - 101 警察升官等考試_警正_行政警察人員：行政法#9291

答案：C
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Gaga (2014/06/05) 1.交通號誌標線之性質:(1)禁制性:屬一般處分ex:禁停車紅線……不服搭配撤銷訴訟(2)警告性:屬事實行為ex:危險路段小心慢行的標誌……不服搭配的是給付訴訟依題所示應屬一般.....看完整詳解檢舉

查看全部17則討論

	15F 顏家彬小六上 (2016/05/21) 某市府交通局應該隸屬市府之下檢舉
	16F 温季庭高三下 (2016/06/04) 訴願法§4(2)：不服縣(市)政府所屬各級機關之行政處分，向縣(市)政府提起訴願。訴願法§4(4)：不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分，向直轄市政府提起訴願。結論：不論是否為直轄市，都向市政府提起訴願。檢舉
	17F Eric David Ki (2017/11/24) 最簡單的想法就是去掉紅線回復原狀，這樣以後路人還會來停，警察也不會勸導或開單。劃設紅線或去除紅線屬於事實行為，依行訴第8條第1項用一般給付訴訟請求消去紅線。但是消去紅線涉及原一般處分之撤銷，依照行訴第8條第2項，應該在撤銷訴訟中併為請求。依照行訴第4條第1項，提撤銷訴訟前應先提撤銷訴願。所以先提撤銷訴願，若無結果，再提撤銷訴訟併為消去紅線之請求。另外，劃設紅線也可以算是該一般處分生效的要件(公告週知)，所以不用向上面那樣繞一大圈，提撤銷訴訟好像也行，一樣也是要訴願前置。而原告在撤銷之訴勝訴後，如經聲請，行政法院認為適當，得命行政機關回復原狀。檢舉

你可以購買他人私人筆記。