阿摩線上測驗
27 依民法之規定，總會決議之內容違反法令或章程，其效力為何？
(A)無效
(B)無效，但不得以其無效對抗善意之第三人
(C)須經主管機關、檢察官或利害關係人向法院聲請，以宣告其行為為無效
(D)社員得於決議後 3 個月內請求法院撤銷其決議
答案：登入後查看
統計： A(1992), B(1019), C(399), D(800), E(0) #2988996
統計： A(1992), B(1019), C(399), D(800), E(0) #2988996
詳解 (共 8 筆)
覚
#5600257
總會之召集程序或決議方法違反法令或章程：社員得於決議後三個月內請求法院撤銷 （但出席社員未當場表示異議者，不在此限）
總會之決議之內容違反法令或章程：無效
民法56條
262
0
@（司法警察正取）
#5878718
1
0
LIANG
#6514625
依民法之規定，總會決議之內容違反法令或章程，其效力為何？
ㅤㅤ
(A) 無效
>>正確，參民法第56條
民法第56條
總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表示異議者，不在此限。
總會決議之內容違反法令或章程者，無效。
ㅤㅤ
(B) 無效，但不得以其無效對抗善意之第三人
>>錯誤，參民法第56條，無但書
民法第56條
總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表示異議者，不在此限。
總會決議之內容違反法令或章程者，無效。
ㅤㅤ
(C) 須經主管機關、檢察官或利害關係人向法院聲請，以宣告其行為為無效
>>錯誤，參民法第56條，總會決議之內容違反法令或章程為無效，無須經主管機關、檢察官或利害關係人向法院聲請宣告無效。
民法第56條
總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表示異議者，不在此限。
總會決議之內容違反法令或章程者，無效。
ㅤㅤ
(D) 社員得於決議後 3 個月內請求法院撤銷其決議
>>錯誤，參民法第56條，總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時方適用
民法第56條
總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表示異議者，不在此限。
總會決議之內容違反法令或章程者，無效。
0
0
萬晉宏
#5995006
召集程序或決議方法→得聲請法院撤銷
決議之內容→無效
0
0
