27.下列那些公權力之行使，若涉及受益人之信賴利益而有保護之必要時，即應有信賴保護原則之適用？1行政法規之廢止或變更 2授益行政處分之廢止 3授益行政處分之撤銷 4負擔行政處分之撤銷
(A)1234
(B)123
(C)234
(D)23

答案：登入後查看
統計： A(562), B(3035), C(177), D(329), E(0) #331873

詳解 (共 4 筆)

#456070


「負擔處分」既對人民不利，其撤銷通常不發生既得權或信賴保護問題，故行政機關對違法之負擔處分，得不問其是否已屬確定，得隨時加以撤銷，俾恢復合乎法律 之狀態。撤銷違法處分性質上乃行政機關裁量事項，行政機關主觀上不認為其處分違法者，固無庸撤銷，即使有可疑違法，亦不屬非撤銷不可，蓋可聽任相對人尋救 濟途徑達到撤銷目的。若法律有特別規定（如行政程序法第一百一十七條第一款），限制或禁止撤銷者，從其規定。

參考出處：wiki - 行政處分【相關網址】



給予相對人一定的不利益或科與一定的負擔、義務。行程法§122

EX：課稅處分、命限期改善、吊銷執照、廢止營業許可、拒絕核發執照。


48
2
#832713
(A)行政法規之廢止或變更

依中華民國大法官會議釋字第525號解釋所宣示之「信賴保護原則」，法規公布實施後，制定或發布法規之機關依法定程序予以修改或廢止時，應兼顧規範對象信賴利益之保護。
除法規預先有施行期間或因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，其因公益之必要廢止法規或修改內容，致人民客觀上具體表現其因信賴而生之實體法上利益受損害，應採取合理之補救措施，或訂定過渡期間之條款，俾減輕損害，方符憲法保障人民權利之意旨。[
24
0
#1046794
授益之 合法 行政處分→廢止
授益之 違法 行政處分→撤銷
14
0
#1046597
關於3授益之行政處分不是廢止嗎？為什麼？是撤消
5
0