27.大法官釋字第 396 號指出，公務員懲戒機關應採法院體制，懲戒案件之審議，應採取諸如直接審理、言詞辯論、 辯護制度等形式。這項見解體現了何種原則？
(A)公開審理原則
(B)職權調查原則
(C)處分權原則
(D)正當法律程序原則

答案：登入後查看
統計： A(439), B(107), C(54), D(1690), E(0) #1883122

詳解 (共 4 筆)

#3027181
解釋字號  釋字第 396 號 ...
(共 449 字，隱藏中）
前往觀看
28
1
#3453389

396

憲法所稱之司法機關，就其狹義而言，係指司法院及法院（包括法庭），而行使此項司法權之人員為大法官與法官。公務員懲戒委員會掌理公務員之懲戒事項，屬於司法權之行使，並由憲法上之法官為之。惟懲戒處分影響憲法上人民服公職之權利，懲戒機關之成員既屬憲法上之法官，依憲法第八十二條及本院釋字第一六二號解釋意旨，則其機關應採法院之體制，包括組織與名稱，且懲戒案件之審議，亦應本正當法律程序之原則，對被付懲戒人予以充分之程序保障，例如採取直接審理、言詞辯論、對審及辯護制度，並予以被付懲戒人最後陳述之機會等，以貫徹憲法第十六條保障人民訴訟權之本旨。有關機關應就公務員懲戒機關之組織、名稱與懲戒程序，併予檢討修正。

22
0
#3421708

釋字第396號解釋

2
0
#3033762
大法官釋字第 396 號指出，公務員懲戒...
(共 79 字，隱藏中）
前往觀看
1
1