(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
27.甲在不同時地分別犯放火、竊盜和傷害三罪，經檢察官偵查終結，對三罪均予以起訴。下列敘 述何者正確？
(A)檢察官得先起訴二罪，再追加起訴另一罪
(B)檢察官應將三罪分別起訴
(C)甲一人犯三罪，檢察官應合併起訴
(D)檢察官得先起訴一罪，再獨立起訴另二罪
(E)檢察官得先起訴一罪，再獨立起訴第二罪，之後再追加起訴第三罪

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
安安尼好 高二下 (2019/06/08)
ADE↓刑訴§265I於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。II追加起訴，得於審判期日以言詞為之。刑訴§7有左列情形之一者，為相牽連之案件：一、一人犯數罪者。→ex本.....看完整詳解
1F
小書僮 (2019/05/25)

甲犯放火、竊盜和傷害三罪，故為單一被告之三個犯罪事實而為三個案件，故檢察官得視案件偵查程度，得「合併起訴」，亦得先起訴一罪，且係與本案相牽連之案件（§7規定：「有左列情形之一者，為相牽連之案件：一、一人犯數罪者。...」），故可就另一罪，追加起訴，但如認先起訴之犯罪與後續偵辦案件間「毫無事實及證據共通性」亦可就另一罪之獨立起訴，故（Ａ）（D）（E）之論述均屬正確，但（Ｂ）（C）之論述「應」「分別起訴」或「合併起訴」。>>改為「得」


27.甲在不同時地分別犯放火、竊盜和傷害三罪，經檢察官偵查終結，對三罪均予以起訴..-阿摩線上測驗