阿摩線上測驗
登入
首頁
>
TIPA專利認證◆專利法規
>
107年 - 107 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#123568
> 試題詳解
27. 關於發明專利權人得申請更正事項之下列敘述,何者不正確?
(A)不明瞭記載之釋明
(B)請求項之刪除
(C)圖式之刪除
(D)誤記或誤譯之訂正。
答案:
登入後查看
統計:
尚無統計資料
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
B1 · 2025/10/06
#6849021
1. 題目解析 本題詢問的是關於發明專利...
(共 713 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
相關試題
28. 關於舉發之下列敘述,何者正確? (A)申請舉發,應備具申請書,載明舉發聲明、理由,並檢附證據。在舉發 聲明範圍內,專利專責機關得依職權審酌舉發人未提出之理由及證據 (B)舉發人如欲補提理由或證據,應於舉發後 2 個月內為之,逾期即不予審 酌 (C)舉發人如欲追加舉發聲明,應於舉發後 2 個月內為之,逾期不得為之 (D)舉發人如欲撤回舉發,應於舉發後 2 個月內為之,逾期者須得被舉發人 同意方可撤回。
#3341697
29. 下列何者可為申請專利之標的? (A)生產動、植物之主要生物學方法,可申請發明專利 (B)積體電路電路布局,可申請設計專利 (C)利用自然法則之技術思想,對物品表面色彩之創作,可申請新型專利 (D)應用於物品之圖形化使用者介面,可申請設計專利。
#3341698
30. 關於共有專利權或專利申請權之下列敘述,何者正確? (A)發明專利申請權為共有者,得由共有人之一,為全體共有人之利益,提 出申請 (B)發明專利申請權為共有者,非經共有人全體之同意,不得讓與他人。發 明專利權為共有者,亦同 (C)發明專利權為共有者,得由共有人之一,為全體共有人之利益,為有償 之非專屬授權;無償授權或專屬授權,非經全體共有人同意,不得為之 (D)發明專利權為共有者,非經全體共有人同意,不得申請「刪除請求項」 之更正;但該專利權遭提起舉發者,不在此限。
#3341699
1. 下列何者,屬於法定不予發明專利之標的? (A)改變人類生殖系之遺傳特性的方法 (B)屍體的病理解剖方法 (C)用於加速手術後患者痊癒或復原醫藥組成物 (D)牌具。
#3341700
2. 關於產業利用性與可據以實現要件之敘述,何者不正確? (A)若申請專利之發明不具產業利用性,必然不具據以實現要件 (B)若申請專利之發明不具據以實現要件,不必然不具產業利用性 (C)若申請專利之發明具產業利用性,必然具據以實現要件 (D)若申請專利之發明具據以實現要件,必然具產業利用性。
#3341701
3. 關於喪失新穎性或進步性之例外(優惠期)之敘述,何者不正確? (A)主張喪失新穎性或進步性之例外的優惠,應於申請時聲明為要件 (B)申請人須於申請專利之發明的技術內容公開後 12 個月內申請專利,始 得適用 (C)於我國或外國申請專利,致其後依法於公開公報或公告公報上所為之公 開,原則上,申請專利之發明不適用喪失新穎性或進步性例外的優惠 (D)喪失新穎性或進步性之例外的優惠,其效果係將公開事實之技術內容, 不作為判斷申請專利之發明是否具有新穎性或進步性之先前技術。
#3341702
4. 關於單一性之敘述,何者不正確? (A)每一申請專利之發明應各別提出申請,但二個以上申請專利之發明符合 單一性者,得於一申請案中提出申請 (B)二個以上申請專利之發明於一申請案中提出申請,經審查核准後始發現 不具發明單一性者,構成舉發之理由 (C)二個以上申請專利之發明於一申請案中提出申請,經檢索後發現各請求 2 項間相同或對應之技術特徵屬先前技術之內容,則可認定各請求項間不 具發明單一性 (D)對於不具發明單一性之申請案,申請人得以分割方式就不同發明申請專 利。
#3341703
5. 關於國內優先權及分割之敘述,何者不正確? (A)已被主張國內優先權之先申請案,若欲保留未被主張優先權之部分不被 視為撤回,仍得將該部分申請分割 (B)先申請案未被主張國內優先權,先申請案之分割案(子案)不得被主張國 內優先權,但修正後之先申請案(母案)仍可被後申請案主張國內優先權 (C)已主張國內優先權之後申請案,仍得申請分割,且其分割案可援用原優 先權日 (D)主張國內優先權時,先申請案自申請日後滿十五個月視為撤回,若欲保 留未被主張優先權之部分不被視為撤回,必須於先申請案被主張國內優 先權前將該部分申請分割。
#3341704
6. 關於專利專責機關不得發給審查意見最後通知之敘述,何者不正確? (A)專利專責機關先前審查意見認定部分請求項不具進步性,其他請求項因 不具發明單一性,如申請人刪除不具進步性之請求項後,針對先前未判 斷新穎性或進步性之請求項,專利專責機關如以相同引證文件認定其不 具進步性須另為通知,仍不得發給審查意見最後通知,應發給審查意見 通知 (B)專利專責機關先前審查意見通知僅記載不具進步性之不准專利事由,經 再次審查後始認定不符記載要件須另為通知,仍不得發給審查意見最後 通知,應發給審查意見通知 (C)專利專責機關先前審查意見通知中已記載暫無不准專利事由之請求項, 就該等請求項之範圍內,另發現其他不准專利事由須另為通知,仍不得 發給審查意見最後通知,應發給審查意見通知 (D)專利專責機關先前已進行檢索並通知不具進步性之事由,經申請人修正 後雖已克服全部不准專利事由,但因修正請求項及增加新的請求項,專 利專責機關經重行檢索後改以其他引證文件認定不具進步性須另為通 知,仍不得發給審查意見最後通知,應發給審查意見通知。
#3341705
7. 下列何者,非屬新型專利形式審查之要件? (A)申請專利之新型是否屬物品形狀、構造或組合者 (B)申請專利之新型是否有妨害公共秩序或善良風俗者 (C)申請專利之新型是否具有單一性 (D)修正之說明書、申請專利範圍或圖式,是否超出申請時說明書、申請專 利範圍或圖式所揭露之範圍。
#3341706
相關試卷
114年 - 114 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#130815
2025 年 · #130815
111年 - 111 智慧財產人員_能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#120768
2022 年 · #120768
108年 - 108 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#123562
2019 年 · #123562
107年 - 107 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#123568
2018 年 · #123568
106年 - 106 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#123580
2017 年 · #123580
105年 - 105 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利法規#123617
2016 年 · #123617
104年 - 104 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#123566
2015 年 · #123566
103年 - 103 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#123619
2014 年 · #123619