司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

知識不需要隱藏或販賣，祝福各位早日考上。答案就在以下大法庭裁定，另外因為被憲法法庭宣告違憲之法律，等同於該法律被廢止，故並無所謂新舊法比較之問題，只能選A最高法院 110 年度台非大字第 13 號刑事裁定 刑法第239條通（相）姦罪刑之規定，經司法院釋字第791號解釋 宣告違憲，應自解釋公布之日起失其效力。本院就最高檢察署檢 察總長對被告據以聲請上開解釋之原因案件所提起之非常上訴， 應認其屬「犯罪後之法律已廢止其刑罰」，而依刑事訴訟法第30 2條第4款規定諭知免訴之判決。刑事訴訟乃針對被告具體行為，在彈劾主義訴訟制度下，經 公（自）訴權之行使，於訴訟條件完備之情況下，由法院為 實體之審判，以確認並實現國家刑罰權存否及範...
查看完整內容

知識不需要隱藏或販賣，祝福各位早日考上。答案就在以下大法庭裁定，另外因為被憲法法庭宣告違憲之法律，等同於該法律被廢止，故並無所謂新舊法比較之問題，只能選A最高法院 110 年度台非大字第 13 號刑事裁定 刑法第239條通（相）姦罪刑之規定，經司法院釋字第791號解釋 宣告違憲，應自解釋公布之日起失其效力。本院就最高檢察署檢 察總長對被告據以聲請上開解釋之原因案件所提起之非常上訴， 應認其屬「犯罪後之法律已廢止其刑罰」，而依刑事訴訟法第30 2條第4款規定諭知免訴之判決。刑事訴訟乃針對被告具體行為，在彈劾主義訴訟制度下，經 公（自）訴權之行使，於訴訟條件完備之情況下，由法院為 實體之審判，以確認並實現國家刑罰權存否及範圍之程序。 案經起訴由法院審判之結果，雖認定被告有被訴之行為，然 倘其行為時之法律並無處罰明文，即非犯罪，亦即確認國家 對被告之刑罰權自始不存在者，法院應以「行為不罰」為由 ，依刑事訴訟法第301條第1項規定諭知無罪之判決；倘被告 行為時之法律原有處罰明文，但因「犯罪後之法律已廢止其 刑罰」者，由於國家刑罰權在被告犯罪後既已被廢止而不再 存在，則經由刑事訴訟確定並.....看完整詳解