司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
54 被告甲涉嫌殺人,檢、辯雙方聲請傳喚之所有證人皆於第一審法院之審判期日出庭,但甲未到場,法 院仍進行審判程序對證人進行交互詰問。下列敘述何者錯誤?
(A)審判期日,被告已受合法通知無故不到庭者,得進行審判
(B)除有特別規定外,被告未於審判期日到庭而逕行審判者,其判決當然違背法令
(C)被告如因心神喪失不能到庭,且顯有應諭知免刑之情形時,仍得進行審判程序
(D)被告如因疾病不能到庭,且顯有應諭知無罪之情形時,仍得進行審判程序


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
不純正工程人員 高三下 (2021/11/05)
第 281 條(被告到庭之義務) 審判★★,...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
Chih-sheng 高三下 (2023/07/06)
第 281 條
審判期日,除有特別規定外,被告不到庭者,不得審判。
許被告用代理人之案件,得由代理人到庭。
3F
Meng 國二下 (2023/07/09)

第 281 條
審判期日,除有特別規定外,被告不到庭者,不得審判。
許被告用代理人之案件,得由代理人到庭。

第 379 條
有左列情形之一者,其判決當然違背法令
一、法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。
三、禁止審判公開非依法律之規定者。
四、法院所認管轄之有無係不當者。
五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。
六、除有特別規定外,被告未於審判期日到庭而逕行審判者。
七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件,辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。
八、除有特別規定外,未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。
九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。
十、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。
十一、未與被告以最後陳述之機會者。
十二、除本法有特別規定外,已受請求之事項未予判決,或未受請求之事項予以判決者。
十三、未經參與審理之法官參與判決者。
十四、判決不載理由或所載理由矛盾者。

4F
苡暄 小三上 (2024/07/24)
(A)第75條(傳喚之效力~拘提)
﹝1﹞被告經合法傳喚,無正當理由不到場者,得拘提之。

54 被告甲涉嫌殺人,檢、辯雙方聲請傳喚之所有證人皆於第一審法院之審判期日出庭,..-阿摩線上測驗