28 「現在流行在京都租借全套的日本傳統服裝，到觀光景點去拍照留 念，……她們一定不知道，也一定不在乎日本人『花見』傳統的美學講究。 花季時女人們要穿上和服，而且還是最高貴、最華麗的和服去看花，背後 是一種強烈的美學品味衝動。……我所遇到、看到的和服觀光客，完全沒 有這種美的自覺。她們竟然願意穿上粗製濫造，隨便用印花布剪裁的，不 算和服的和服，踩著一點都不優雅更不美觀的笨拙步伐，非但無助於配合、 增加植物自然安適之美，而且恰恰成了畫面中最糟的破壞。」 根據上文，下列選項正確的是：
(A)穿著最高貴、華麗和服看花是一種衝動的行為
(B)許多外來觀光客誤解了花季時的「花見」傳統
(C)應穿著隨便不醒目的衣服才不至破壞自然之美
(D)因穿著粗製濫造和服，造成觀光客舉止不優雅

覺得題目中的作者大概是住海邊，管真寬...稍微google了一下當時網路上的相關討論，果然是正反各種意見都有，作者甚至直接把該則臉書發文關閉留言了。

出題人的國文能力有問題吧==

誤解跟不在乎、不知道差多了

個人認為A也沒有錯吧，你那麼理智消費便不會在情境下穿著高貴的趴趴走

出題者可以不要為了套答案而硬拗一個？

參考：

1. 台灣觀光客穿和服毀美感？楊照臉書發文引熱議

https://news.cnyes.com/news/id/1949590

2. 缺乏「花見」！台女遊京都毀美感　米果：浴衣跟和服不同

https://www.ettoday.net/news/20160427/687744.htm

3. 台灣觀光客穿和服毀美感？ 楊照臉書發文引熱議

https://tw.news.yahoo.com/台灣觀光客穿和服毀美感-楊照臉書發文引熱議-021745858.html

4. 台觀光客讓他很尷尬？　楊照批判引論戰

https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/38480802

+1

沒了解怎麼會存在誤解

根本不知何來誤解

為何不是A—花季時女人們要穿上和服，而且還是最高貴、最華麗的和服去看花，背後 是一種強烈的美學品味衝動。

??????

我倒是覺得還好

不知道，也一定不在乎日本人『花見』傳統的美學講究 美學講究:花季時女人們要穿上和服，而且還是最高貴、最華麗的和服去看花，背後 是一種強烈的美學品味衝動。
就算不考慮作者的原意，只看文章也可以看成: 外來觀光客知道有『花見』這個傳統卻誤解了花季時的「花見」傳統(美學講究)，以為只要穿著和服就是符合『花見』這個傳統
B能成為答案的問題不大 

A是有點爭議的，出題者感覺是想要強調不是所有的衝動都是衝動 只能說是出題者喜歡出陷阱，弄一些會被打臉的選項