高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
28 司法院釋字第 371 號解釋，創造了下列何者的法規範違憲審查聲請權？
(A)最高行政法院
(B)地方法院法官
(C)監察院
(D)人民

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
金榜題名(*¯︶¯*) 高一上 (2023/06/07)
釋字第371號各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並.....看完整詳解
5F
陳無名 大三上 (2023/05/03)
釋字第371號解釋文略以：「又法官依據法...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
112年連中三榜 大二上 (2023/05/28)
釋字第 371 號：
憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發 生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條 、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依 據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官 應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效 力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用 之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請 解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定 停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院 大法官解釋。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與 上開意旨不符部分，應停止適用。


28 司法院釋字第 371 號解釋，創造了下列何者的法規範違憲審查聲請權？ (..-阿摩線上測驗