28 幸福國在 2012 年的經濟成長率為 3%，而人口成長率為 5%，在其他條件不變下，依相關資料判斷，下列針對該國的推論，何者正確？
(A)平均每人所得會下降，即每人的實質生產力是下降的
(B)由於實際購買力增加，該國因每人所得提高而變富有
(C)人口成長幅度大於經濟成長率，每人所得會大幅增加
(D)整體經濟是成長的，因此每人的實質生產力是增加的

人口成長率大於經濟成長率，要吃的人變多，但經濟成長率卻比它低，終究會被吃垮

所得比不上經濟成長率

A.平均每人所得會下降，即每人的實質生產力是下降的

*GDP（國內生產毛額）= C   +    I    +       G       + （X-M）

                                      =消費 + 投資 + 政府支出 +  淨出口

1.被認為是衡量一國經濟福祉的最好單一指標

2.所衡量的是一國的總所得水準

3.不單衡量一國總所得水準，也衡量一國對商品與服務的總支出水準。〈就一國整體而言，所得一定等於支出。〉

生活水準取決於每人實質 GDP的成長率，每人實質 GDP=實質 GDP /人口數。

>>符合A平均每人所得會下降，即每人的實質生產力是下降的。

B. 由於實際購買力增加，該國因每人所得提高而變富有

*實際購買力=購買力平價（英語：Purchasing Power Parity，縮寫PPP）

測量「購買力平價」較為人所知的例子就是《經濟學人》(The Economist)雜誌創造的「大麥克指數」(Big Mac index)，這項指標是把各國的麥當勞分店的麥香堡價格做了比較：如果一個麥香堡在美國賣2.5美元，在英國賣2英鎊，購買力平價匯率就是2.5 ÷ 2 = 1.25，要是1美元能買入0.55英鎊(或1英鎊 = 1.82美元)，則表示以兩國麥香堡的售價來說，英鎊兌美元的匯價被高估了45.6%（(1.82-1.25)÷1.25×100%）。

又如日本、韓國的人均GDP其實比台灣高，但因兩國的物價長期偏高，實際生活水準與所得並未相當，以致購買力水準不如台灣。

C. 人口成長幅度大於經濟成長率，每人所得會大幅增加

*經濟成長率=（當期實質GDP-前期實質GDP）/（前期實質GDP） x100%

*每人實質 GDP=實質 GDP /人口數

*每人實質 GDP 成長率=實質GDP成長率(經濟成長率)-人口成長率

>>假設去年經濟成長率=11%，人口成長率=2%；今年經濟成長率=12%，人口成長率幅度大於經濟成長率=10%

>>每人實質 GDP為減少。

D. 整體經濟是成長的，因此每人的實質生產力是增加的

每人實質 GDP=實質 GDP/人口數

>>所以需再看實際人口數。

參考：

盧妍蓁 所提供的解析

其實最佳解的經濟成長率的公式少了*100% ._.

人口增加率應該5%吧？