移轉支出不計入GDP。
因為這些錢發到受補助者手上,還不一定會被拿來消費,如果受補助者拿來花,才會把受補助者花的部份計入GDP的C(消費)中。
換個角度解釋,如果這類政府支出計入GDP,受補助者拿到這些錢後又拿來消費,又再增加一次GDP。這樣會有重復計算的問題。所以為了避免重復計算,這類補貼性的政府支出不計入GDP。
GDP=民間消費+民間投資+政府支出+出口-進口
發消費券所產生的GDP增加,乃所謂的乘數效應,而乘數效應有三種,一是政府支出,二是租稅增減,三則是移轉支付,而發消費券就是移轉支付的一種,也就是政府把錢拿給人民,拜託人民去消費。移轉支付的乘數等於租稅增減的負號,也就是大小相等,但方向相反。所以說發消費券,就等於一種減稅,效應就是刺激消費,因為大家變得更有錢了,至於乘數大小,乃由邊際消費傾向決定,公式等於MPC/(1-MPC)。
所謂的「紓困」屬於社會福利政策,是針對受經濟情勢影響已經危及到最低生活水準的個人或家庭給予的援助;而所謂的「振興」純粹屬於擴張性的經濟或財政政策,目標就是要提振景氣。再來就是消費券對個人的決策有什麼影響呢?目前規劃的消費券可使用的範圍相當廣,基本上已經與現金基本上是一樣的,都可以視為現金補貼,都會讓個人的實質所得增加,預算限制線向外平移,擴大可消費的範圍。最後,站在長期觀點的民眾比較會傾向存起來,因為他們知道羊毛出在羊身上,所謂的消費券,其實算是自己發給自己(因為租稅繳納給政府,再透過消費券移轉回給民眾;或是目前的舉債,未來還是要課稅償還);反之,站在短期觀點的民眾就會覺得這個是意外之財,就會...
所謂的「紓困」屬於社會福利政策,是針對受經濟情勢影響已經危及到最低生活水準的個人或家庭給予的援助;而所謂的「振興」純粹屬於擴張性的經濟或財政政策,目標就是要提振景氣。再來就是消費券對個人的決策有什麼影響呢?目前規劃的消費券可使用的範圍相當廣,基本上已經與現金基本上是一樣的,都可以視為現金補貼,都會讓個人的實質所得增加,預算限制線向外平移,擴大可消費的範圍。最後,站在長期觀點的民眾比較會傾向存起來,因為他們知道羊毛出在羊身上,所謂的消費券,其實算是自己發給自己(因為租稅繳納給政府,再透過消費券移轉回給民眾;或是目前的舉債,未來還是要課稅償還);反之,站在短期觀點的民眾就會覺得這個是意外之財,就會傾向在期限內通通花掉,其實這就是有所謂的「公債幻覺」,也就是民眾沒有意識到,這些消費券其實都是未來要償還的,而卻選擇現在多消費。但話說回來,若要短期刺激經濟,政府反而希望民眾盡量存有這樣的公債幻覺,越是存在幻覺刺激經濟的效果才會越顯著。
28 政府為鼓勵青年成家,以提升我國生育率,對於新婚購屋或育有子女購(換)屋者,..-阿摩線上測驗