28 甲於民國(下同)99年5月20日簽發記載該日為發票日並記載發票日後一個月付款之支票予乙,而發票地及付款地均在臺北市。試問對此支票,下列敘述何者正確?
(A)此支票之付款提示期限至99年5月27日
(B)此支票之付款提示期限至99年6月27日
(C)此種支票俗稱遠期支票
(D)此支票無效

答案:登入後查看
統計: A(196), B(107), C(104), D(31), E(0) #385417

詳解 (共 5 筆)

#573232
直轄市七日
非直轄市15日
國外兩個月
題目說都在台北市所以是七日
(有錯請更正)
10
0
#1074167
票據法第128條1項「支票限於見票即付,有相反之記載者,其記載無效。」
>故本題「發票日一個月後付款」之記載不生效力,仍適用130條1款「發票地與付款地在同一省 (市) 區內者,發票日後七日內。」之付款提示期限。
5
0
#697682
2
1
#879551
這不是遠期喔,因為不是寫發票日在一個月後(有錯請更正)
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5677829
未解鎖
28 甲於民國(下同)99年5月20日簽...
(共 214 字,隱藏中)
前往觀看
2
0