28 關於罪刑法定主義之禁止類推適用，下列敘述何者正確？
(A)禁止刑法條文的擴張解釋
(B)禁止刑法條文的目的解釋
(C)禁止刑法條文的比附援引
(D)禁止刑法條文的演繹推論

答案：登入後查看
統計： A(1343), B(105), C(2631), D(570), E(0) #1807827

詳解 (共 10 筆)

#3466330

類推適用 又稱  比附援引

166
1
#2848079
比附援引，即將法律於某案件類型A所明定的...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
92
1
#3066458

司法機關只能依據立法機關經過立法程序而明定之法條判定罪行，不得比附援引近似之條文科罪論刑，作為新創或擴張可罰範圍或加重刑罰或保安處分之方法

62
0
#3444129

所謂類推，亦即某事實在法律規範上，並無適當之法律予以涵攝適用，故比附援引其他法條。

所謂推論，亦即從法律規範上，對照個別的具體事實，予以解釋所推導出的論斷，屬於適當之法律予以涵攝適用。

用白話文的意思講，某天某人發生一個犯罪事實，倘若能按照邏輯明確地推論出這個犯罪事實可用什麼法條解釋定罪，就用演繹推論，或者是三段論法；怎樣都找不到一條法條可使用，無法定罪，就會想用比附援引其他法條，採取類推適用，大概用哪些法條可引用類似的犯罪事實使之入罪(就像岳飛被冠有莫須有罪名)。故基於罪刑法定主義之禁止類推適用，嚴禁法無明文規定為罪，法無明文規定處罰，但要注意禁止類推適用是採相對性而非絕對性，適用結果有利於行為人，則應例外地允許。。

---------------------------------------------
一鼓作氣四等消防 
類推不就是推論嗎
Ｄ是錯在哪 法緒真的好沒有邏輯啊煩死

47
2
#2870516
C 原則禁止類推適用 但有利於被告的類推...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#3296615
比附援引舉例來說，有一個犯罪類型A，它的...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#3334615
類推不就是推論嗎
Ｄ是錯在哪 法緒真的好沒有邏輯啊煩死
14
9
#2941856
比附援引係指下列何種法律適用之原則？ (...
(共 361 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2893516

我是想成 D就是你在寫刑總的三段論法

10
3
#2976140
A的擴張解釋 不可嗎??
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
9
4