34 關於罪刑法定主義之內涵，下列何者錯誤？
(A)習慣法不得作為有罪判決之依據
(B)所有保安處分均適用之
(C)有利行為人之類推適用不在禁止之列
(D)禁止絕對不定期刑

答案：登入後查看
統計： A(198), B(4696), C(1843), D(467), E(0) #523780

詳解 (共 10 筆)

#768180
有利行為人之類推適用，是禁止類推適用的例外
207
10
#765819
刑法第一條
行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。
 
以上，得知並非所有保安處分皆適用之
105
5
#946228

(B)所有保安處分均適用之:只有拘束人身自由之保安處分才適用

96
0
#1477273

1.下列何者屬於罪刑法定原則（主義）的內涵？

(A)擴張解釋 (B)禁止類推適用 (C)習慣法可以當作刑罰的基礎 (D)罪疑唯輕

2.下列何者不屬於罪刑法定原則之內涵？

(A)禁止溯及既往 (B)禁止類推適用 (C)禁止擴張解釋 (D)構成要件明確

罪刑法定原則：四個消極原則（禁止溯及既往、禁止類推適用、禁止習慣法、禁止絕對不定期刑），以及兩個積極原則（罪刑明確性原則與適當性原則）

3.以下關於「罪刑法定原則」內涵的敘述，何者錯誤？

(A)關於犯罪及刑罰的規定，應具有明確性(B)不得以「習慣法」做為論罪的依據

(C)在刑法的適用上，是完全禁止「類推適用」(D)對行為人不利的法律變更，則禁止「溯及既往」。

＊類推適用採「相對禁止」，亦即倘適用結果有利於行為人，則應例外地允許。

4.關於刑法中罪刑法定原則之實質內涵，下列敘述何者錯誤？

(A)習慣不得作為刑事審判的直接法源(B)否定絕對不定期刑 (C)禁止類推適用

(D)絕對禁止溯及既往。

刑法第2條(從舊從輕原則)：行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限(禁止溯及既往)。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律(非絕對禁止溯及既往)。

55
0
#814016
傳統採嚴格罪刑法定主義，也就是沒有類推適用的空間，使得法律窒礙難行。今採限縮的類推禁止原則，只有在對行為人有利的情況下，得以類推適用。
55
0
#1207597
張峻瑋 高三下 (2012/10/02 15:25):10人     
非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。

拘束人身自由之保安處分適用行為時之法律
49
0
#1447726
--------------------...
(共 628 字，隱藏中）
前往觀看
47
1
#1030217
非拘束人身自由的保安處分：保護管束、驅逐...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
44
0
#829901
罪刑法定的派生原則有六項：
（一）禁止溯及既往。（二）禁止習慣法。（三）禁止類推適用。（四）禁止決對不定期刑，但允許「相對不定期刑」。（五）罪刑明確性原則。（六）適當性原則，即「罪刑相當」原則。前四項為消極禁止原則，末二項為積極原則

資料來源，其他戰友於阿摩提供的資料
43
0
#765549
保安處分中的驅逐出境
28
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#601392
未解鎖
行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
5
0