38 有關婚生子女，下列敘述，何者正確？
(A)妻之受胎，係在婚姻關係存續中，其所生子女視為婚生子女
(B)非婚生子女，其生父與生母結婚者，推定為婚生子女
(C)非婚生子女，經其生父認領者，推定為婚生子女
(D)非婚生子女，與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領

答案：登入後查看
統計： A(982), B(201), C(140), D(3077), E(0) #523784

詳解 (共 10 筆)

#764748
A選項，推定為婚生子女
第 1063 條妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。
B選項，視為婚生子女
第 1064 條非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女
C選項，視為婚生子女
第 1065 條非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。 非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。
221
3
#976666
(B)(C)(D) 有講 生父 生母  (都跟你說是親生的)   ==>  視為

(B)生父與生母結婚     ==> 視為
(C)生父認領                 ==> 視為
(D)生母                         ==> 視為


(A)  只講了 妻受胎   ( 可能是隔壁老王的    所以可以舉反證 推翻 )  ==>  推定
192
0
#770526
其實很好記啊，
A是為了預防小王，BC都是為了家庭和諧XD
61
0
#1134515
看到生父2字都是視為
54
0
#767473
推定：可舉證，否認
視為：法律擬制，無法推翻
32
2
#1163076
推定:可容許反證推翻,所以妻之受胎,倘有證據證明是其生,則非婚生子
視為:不可容許反證推翻
19
1
#3238104

(A)妻之受胎，係在婚姻關係存續中，其所生子女視為婚生子女(X；推定)
(B)非婚生子女，其生父與生母結婚者，推定為婚生子女(X；視為)
(C)非婚生子女，經其生父認領者，推定為婚生子女(X；視為)
(D)非婚生子女，與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領(O)

民法 第 1063 條
妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。
前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。
前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。

民法 第 1064 條
非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女。

民法 第 1065 條
非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。
非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。
11
2
#768182
如果你要問怎麼知道是推定還是視為，只有一條路：背熟這樣XD
2
5
#766507
請問推定和是為要怎麼區分
1
3
#7272860
正確選項為 (D) 非婚生子女，與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。 
ㅤㅤ
解釋
  • 非婚生子女（即生父母未處於婚姻關係時所生的子女）與其生母的關係，在法律上視為婚生子女的關係，無須經過認領程序。這是基於血緣事實，法律直接賦予其婚生子女的地位。 
ㅤㅤ
ㅤㅤ
為何其他選項不正確
  • (A) 妻之受胎，係在婚姻關係存續中，其所生子女視為婚生子女：此為「推定」為婚生子女，而非「視為」婚生子女。推定可以透過提起否認之訴來推翻（例如證明血緣不符），但「視為」則有不可推翻的法律效力（除非有反證證明非事實，例如生母其實不是那位母親）。
  • (B) 非婚生子女，其生父與生母結婚者，推定為婚生子女：根據現行法律，若非婚生子女的生父與生母結婚（稱為「準正」），其子女視為婚生子女，而非推定。
  • (C) 非婚生子女，經其生父認領者，推定為婚生子女：非婚生子女經生父認領後，法律效力是「視為」婚生子女，而非推定。認領行為使其與生父之間產生法律上的父子關係。 
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#601390
未解鎖
妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#6399485
未解鎖
★一口氣刷完阿摩考古題變形題【婚生子女...
(共 754 字，隱藏中）
前往觀看
1
0