28.將人民送交相當處所，施以矯正或令其學習生活技能，主要係限制人民何種自由？
(A)工作自由
(B)人身自由
(C)信仰自由
(D)居住自由

答案：登入後查看
統計： A(543), B(8780), C(15), D(311), E(0) #135461

詳解 (共 4 筆)

#866439
本題涉及多法條之體系解釋:
大法官釋字第443號
憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制（參照本院釋字第三九二號解釋理由書），而憲法第七條、第九條至第十八條、第二十一條及第二十二條之各種自由及權利，則於符合憲法第二十三條之條件下，得以法律限制之。至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定，與所謂規範密度有關，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異：諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之
憲法第8條
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警
察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。

刑法第1條（罪刑法定主義）
行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。 
刑法第91條（強制治療處分） 　　犯第二百八十五條之罪者，得令入相當處所，強制治療。 　　前項處分於刑之執行前為之，其期間至治癒時為止。
 
48
0
#797725
應該是問主要限制
14
0
#804183
相當處所 為什麼不是居住權?
9
0
#751761
請問工作自由呢
4
0