應該要去思考什麼是遊戲的精神
...
我覺得這題陳述太少,然後對照的主義又很大。
建構主義就像6F提到的,有分較重視與物互動的皮亞傑,跟較重視與人互動的維高斯基。
而這題陳述 :
只要讓幼兒操弄具體教具,就符合遊戲精神。
我想這題想問的重點在於教具上,想問我們是不是把教具能操弄、具體就可以了,純粹以教具這個點去思考,那答案就會比較符合(D)
而如果重點是要擺在互動上,可能會這樣陳述 :
遊戲就是只要有一群人再一起玩就好,就符合遊戲精神,以建構主義來說欠缺的就比較是互動,因為題目切入點就變成人與人之間了。
雖然說猜想他可能想問的,比較理解答案,但是還是很不喜歡這樣陳述很不明確的題目。
建構理論:教學內容重視幼兒個別需要及個人經驗,鼓勵幼兒獨立思考。
*建構主義認為知識是個體大腦主動建構的
而依Driscoll的分類,建構主義分為個人建構主義和社會建構主義。
個人建構主義-Piaget,主張建構的過程是個體自己的同化、調適
社會建構主義-Vygotsky ,重視人際互動,認為認知發展是一種由外而內的過程
28.有些幼兒教師認為「只要在活動中提供機會讓幼兒操弄具體物品或教具,就符合遊戲..-阿摩線上測驗