阿摩線上測驗
4 關於行為能力之敘述，下列何者錯誤？
(A)受監護宣告之人之意思表示，無效，應由其法定代理人代為意思表示，並代受意思表示
(B)限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效
(C)未滿法定結婚年齡之男女，其結婚之法律效果並非無效，而是得撤銷
(D)為保障胎兒之行為能力，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生
(A)受監護宣告之人之意思表示，無效，應由其法定代理人代為意思表示，並代受意思表示
(B)限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效
(C)未滿法定結婚年齡之男女，其結婚之法律效果並非無效，而是得撤銷
(D)為保障胎兒之行為能力，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生
答案：登入後查看
統計： A(645), B(800), C(1669), D(2128), E(0) #2813049
統計： A(645), B(800), C(1669), D(2128), E(0) #2813049
詳解 (共 9 筆)
不動產經紀人榜眼蔡志雄律師
#5544562
(A)民法第 15 條受監護宣告之人，無行為能力。
民法第 1110 條受監護宣告之人應置監護人。
民法第 76 條無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。
(B)民法第 78 條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
(C)民法第 980 條 男女未滿十八歲者，不得結婚。
民法第 989 條 結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。
(D)民法第 7 條 胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。這個不是行為能力，而是權利能力
解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析
119
0
YUN
#6210448
(A)
民法 第15條：
受監護宣告之人，無行為能力。
民法 第1110條：
受監護宣告之人應置監護人。
民法 第76條：
無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。
(B)
民法 第78條：
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
(C)
民法 第980條：
男女未滿十八歲者，不得結婚。
民法 第989條：
結婚違反第980條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。
(D)
民法 第6條：
人之權利能力，始於出生，終於死亡。
民法 第7條：
胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。
11
0
113年金榜題名不動產經紀人
#6232636
補充B
第 78 條
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
第 79 條
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
第 79 條
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。
7
0
一起加油
#6978246
(D)民法第7條:
胎兒以將來非死產者為限，
關於其個人利益之保護，
視為既已出生。
是權利能力，而不是行為能力。
1
0
