11 監察院與行政院就其職權上適用同一法律,發生見解歧異,監察院聲請司法院解釋。..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
有朝,游成上榜的形狀(11 大三下 (2021/12/18)
監察院與行政院就其職權上適用同一法律,發生見解歧異,監察院聲請司法院解釋。下列敘述何者正確?(A)監察院係聲請司法院解釋憲法(B)本項聲請係屬於具體違憲審查(C)監察院係聲請司法院統一解釋 (D)司法院就本項聲請之解釋效力不及於立法院及考試院================= 【大法官釋字第185號解釋 - 司法院解釋之效力?對以違憲判例為裁判依據之裁判得提救濟?】 【解釋文節錄】 ……司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,為憲法第七十八條所明定,其所為之解釋,自有拘束全國各機關 (D) 及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背解釋之判例,當然失其效力。確定終局裁判所適用之法律或命令,或其適用法律、命令所表... 查看完整內容 |
4F ghj4122351276 大二下 (2022/05/20)
請問這題當時應該還適用 司法院大法官審理案件法 |
5F
|