29甲所養之A貓(價值2萬元)被乙故意開車撞死。下列敘述,何者錯誤?
(A)乙對甲構成侵權行為
(B)甲得向乙請求2萬元之損害賠償
(C)甲應於知悉乙撞死貓時起,於2年內請求損害賠償
(D)甲得於乙撞死貓時起,超過15年仍得請求損害賠償
答案:登入後查看
統計: A(229), B(144), C(715), D(5967), E(0) #3037007
統計: A(229), B(144), C(715), D(5967), E(0) #3037007
詳解 (共 10 筆)
#5717360
因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,自有侵權行為時起,逾十年者亦同。
損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。
251
0
#5994285
(D) 甲得於乙撞死貓時起,超過10年不得請求損害賠償(損害賠償請求權,知悉時2年,行為後10年)
1
0
#5842698
知2逾10
0
0
#6263607
即使超過10年甲仍得請求賠償吧?
ㅤㅤ
只是乙有抗辯權而已
ㅤㅤ
這題可以請高手解釋D嗎?
0
1