29 下列何者不屬於刑法上阻卻違法的事由？
(A)無因管理
(B)正常防衛
(C)緊急避難
(D)依業務上的正當行為

在刑法上，阻卻違法的事由：
是指在特定情況下，某些行為雖然表面上違反法律，但因為存在特定的理由而不構成違法。

(A) 無因管理

• 解釋：無因管理是指在沒有法律依據或契約的情況下，為他人利益進行管理的行為。
  這通常涉及民法，而不是刑法，因此不屬於阻卻違法的事由。
• 舉例：某人看到鄰居的房子著火，進入房子救助鄰居的財物，但並未得到鄰居的同意。
  這種行為在民法上屬於無因管理，但在刑法上不構成阻卻違法的事由。

(B) 正常防衛

• 解釋：正常防衛是指在面臨不法侵害時，為了保護自己或他人的合法權益而進行的防衛行為，這是刑法上明確的阻卻違法事由。
• 舉例：某人被攻擊時，為了自保而反擊，這種行為符合正常防衛的條件。

(C) 緊急避難

• 解釋：緊急避難是指在面臨即將發生的危險時，為了保護自己或他人的生命、身體或財產，採取的必要行動，這也是刑法上的阻卻違法事由。
• 舉例：某人在火災中破壞他人財物以逃生，這種行為在緊急情況下可被視為合法。

(D) 依業務上的正當行為

• 解釋：這是指在執行職務或業務時，根據法律或社會公認的標準進行的行為，通常也屬於阻卻違法的事由。
• 舉例：醫生在緊急情況下進行手術來拯救病人，這是依業務上的正當行為。

結論

因此，正確答案是 (A) 無因管理。
這個選項不屬於刑法上阻卻違法的事由，因為它主要涉及民法的範疇，而不是刑法。
其他選項（正常防衛、緊急避難、依業務上的正當行為）都是刑法上認可的阻卻違法事由。