高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

truum 18F 謝謝你的口訣分享，實在地又學到一招了；

詹姆士 5F 所述第三人利益說，真得很不錯；但『行政處分的「相對人」不會是行政機關』說法，就讓我無法透過邏輯去經驗它的旨趣了～～

回樓上20F，行政機關所為行政處分的「相對人」有可能是行政機關，換言之，行政程序法所稱之當事人有可能是行政機關，例如: 釋字 553 號，臺北市政府作成延期辦理里長選舉之自治事項公告(一般處分)，經行政院撤銷，臺北市政府對於行政院之撤銷處分旋即提起訴願。由此可知，「行政院」對「台北市政府」作出「撤銷處分」，意指行政機關所為行政處分之「相對人」是「台北市政府」->行政機關。

(C)應改成=>作成行政處分之行政機關之「相對人」，依行政程序法第 20 條之「當事人」定義，作成行政處分之行政機關並「非當事人」，而作成行政處分之行政機關之「相對人」，方得為「當事人」。

關於申請人及申請之相對人

老師上課舉的例子檢舉人與被檢舉人

申請人所為之申請，在於請求行政機關對於第三人做成行政處分時，該第三人即為申請之相對人

如果按照這個邏輯申請人如果是對行政機關要求對其做成行政處分，那行政機關為申請之相對人

換言之，必須是人民主動向行政機關申請某個具體事件時，行政機關才得成為相對人而成為當事人

 若此行政處分是行政機關主動做成的行政處分，此時的行政機關在行政程序中就不會是當事人，但是在行政訴訟法上可為當事人。