【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

一般警察四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
29 甲因故殺死其父乙。有關甲之刑事責任，下列敘述何者錯誤？
(A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪
(B)甲之行為同時合致普通殺人罪與殺害直系血親尊親屬罪之構成要件，僅適用其中處罰比較重的後者，排斥前者即可
(C)殺害直系血親尊親屬罪之構成要件排斥普通殺人罪構成要件的現象，屬於一行為觸犯數罪名之想像競合關係
(D)如果甲並不知其所殺害之人為其父乙，則甲僅成立普通殺人罪

答案：C
難度： 困難
最佳解!
龜龜 高一上 (2012/09/19)
甲因故殺死其父乙。有關甲之刑事責任，下列敘述何者錯誤？ 「」(A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪~正確。 (B)甲之行為同時合致普通殺人罪與殺害直系血親尊親屬罪之構成要件，僅適用其中處罰比較重的後者，排斥前者即可~正確。 (C)殺害直系血親尊親屬罪之構成要件排斥普通殺人罪構成要件的現象，屬於一行為觸犯數罪名之想像競合關係~錯誤。 (D)如果甲並不知其所殺害之人為其父乙，則甲僅成立普通殺人罪~正確。~解析  :       (C)「殺害直系血親尊親屬罪」之「構成要件」排斥「普通殺人罪」之「構成要件」的現象，屬於「一行為」觸犯「數罪名」之「想像競合關係」，其錯誤之處為何呢 ?ANS : 有疑問的地方是 :「想像競合」是「一行為」觸犯「數罪名」者，「從一重處斷」。因為甲犯「二罪」，而「殺害直系尊親屬罪」比「普通殺人罪」重，所以處以「殺害直系尊親屬罪」。       「想像競合」是「一犯罪行為」觸犯到「數罪名」者，侵害到「數個法益」，評價上「數罪」，僅於「科刑.....觀看完整全文，請先登入
26F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/25)
甲殺養父Ａ　直系擬制血尊
　　生父Ｂ　直系自然血尊 14 甲自幼被 A 收養，平日與 A 感情不睦。某日，甲向 A 索討金錢花用，遭 A 峻拒，二人遂發生激烈 爭吵。A 乃電請甲之生父 B 前來婉勸，甲被 B 責罵後，一時失去理智，遂至廚房持菜刀將 A 及 B 二 人砍斃。下列敘述，何者正確？


(C)甲成立二個殺害尊親屬罪，數罪併罰

甲、乙二人遊手好閒，某日謀議如何殺害甲之父親甲父，以早日繼承財產，甲即帶乙返家，甲在外把風，由乙進入實施殺害行為，其二人係犯何罪？

(B)甲犯殺害直系血親尊親屬罪　，乙犯殺人甲父罪

 甲因故殺死其父

A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪
B)甲之行為同時合致普通殺人罪與殺害直系血親尊親屬罪之構成要件，

　僅適用其...
查看完整內容
27F
110關務四一般行政8個月 研一上 (2022/03/02)

(A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪

(B)甲之行為同時合致普通殺人罪與殺害直系血親尊親屬罪之構成要件，僅適用其中處罰比較重的後者，排斥前者即可

(C)殺害直系血親尊親屬罪之構成要件排斥普通殺人罪構成要件的現象，屬於一行為觸犯數罪名之想像競合關係 => 「想像競合」是一行為侵害數法益，所以錯。應該改為「法律競合/法規競合/法條競合」

(D)如果甲並不知其所殺害之人為其父乙，則甲僅成立普通殺人罪

28F
萬晉宏 大四上 (2023/06/17)

法條競合(不真正競合、根本不是競合)V.S想像競合
法條競合→侵害一個法益
想像競合→侵害數個法益

殺害直系血親尊親屬罪之構成要件排斥普通殺人罪構成要件的現象，屬於一行為觸犯數罪名之想像競合關係→一行為一罪名之法條競合關係(特別法優於普通法)


29 甲因故殺死其父乙。有關甲之刑事責任，下列敘述何者錯誤？ (A)甲成立殺害..-阿摩線上測驗