【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
29 甲與乙兩人共同傷害A，甲以棍棒敲打A頭部數下，因下手過重，致A顱內大量瘀血，送醫後不治死亡。依實務見解，有關甲與乙兩人之罪責，下列所述何者正確？
(A)甲與乙無論能否預見，均應負傷害致死罪之共同正犯責任
(B)乙若對A之致死結果能預見，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
(C)乙若對A之致死結果有預見，且不違背其本意，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
(D)乙若與甲有致死結果之犯意聯絡，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
愛作夢的平凡人 高三下 (2014/04/07)
有預見還不違背本意，那就未必故意.....觀看完整全文，請先登入
10F
把握時間 大四下 (2020/08/08)

加重結果犯須能預見

11F
iris 高三下 (2023/02/06)
請問D錯在哪?
12F


29 甲與乙兩人共同傷害A，甲以棍棒敲打A頭部數下，因下手過重，致A顱內大量瘀血..-阿摩線上測驗