29 相較而言，下列那一種選舉制度對政黨最公平？
(A)      小選舉區制
(B)      比例代表制
(C)      相對多數制
(D)      第一名過關制

答案：登入後查看
統計： A(107), B(5425), C(285), D(21), E(0) #238389

詳解 (共 5 筆)

#3652489

單一選區制＝小選區制

→一個選區只選出一名當選者

→因為只選一個，所以有利大黨

→選民擔心喜歡的小黨支持者少，無法當選，於是退而求其次，投給次愛的大黨(策略投票/棄保)，易形成兩黨制


複數選區制＝大選區制

→一個選區中選出2個或以上的當選人，有利小黨

→因為小黨候選人不必衝第一，只要前幾名都有機會當選，易形成多黨制


/

單一選區相對多數決制=第一名過關制→只要贏一票就當選

比例代表制→依得票率分配席次→利小黨，但通常都有門檻

36
0
#1332812
相對多數制即是不論票數多少，得票最多的候選人便可當選。這是很多採用多數制選舉國家和地區所使用的方法
 
14
0
#1332803
小選區制，又稱作單一選區制，指一個選舉區只選出一位候選人，由最高票者當選。例如：立委選舉（單一選區兩票制） 
小選區制有利於大黨，大的黨例如國民黨、民進黨，兩個都屬於大黨，大黨的資源多，人才多，知名度也相對比其他小黨高，小選區制只能選出一位候選人，大黨推出的候選人當選機會較大
大選區制是有利小黨，因為大選區制，一個選區可以選出好幾位當選者，當然小黨當選機率會比小選區來的高囉！ 
10
0
#1332807
比例代表制有利小黨發展而且比較客觀反映各政治組織的實力，但同時容易滋生激進情緒
比例代表制以每一參選組別所得選票佔全部的百分比分配議席，反映社會多元不同意見
8
0
#1332813
請問小選區制跟相對多數制有什麼不同?
3
0