阿摩線上測驗
29 法院以行為人屬精神障礙為由而判決無罪。關於無罪的敘述，下列何者正確？
(A)行為人不具備期待可能性
(B)行為不具備違法性
(C)行為不具備構成要件該當性
(D)行為人不具備責任能力
答案：登入後查看
統計： A(556), B(268), C(641), D(4615), E(0) #2791201
統計： A(556), B(268), C(641), D(4615), E(0) #2791201
詳解 (共 3 筆)
hianwang
#5181359
刑法第19條規定：「(第1項)行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。(第2項)行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。(第3項)前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」
最高法院108年度台上字第1381號判決略以：
(1) 刑法第19條有關行為人刑事責任能力之規定，係以行為人確有精神障礙或其他心智缺陷等生理因素，導致辨識其行為違法之能力(辨識能力)，或依其辨識而行為之能力(控制能力)，因而產生不能、欠缺或顯著減低之心理結果為斷，並依行為時之狀態定之，由法院本其調查證據之結果，加以判斷。
(2) 行為人縱經鑑定為生(病)理上之精神障礙或其他心智缺陷者，但其行為時之心理結果，無論辨識能力、控制能力均無不能、欠缺或顯著減低之情形時，仍應負完全之責任，並無同條第1項不罰或第2項減輕其刑規定之適用
97
0
