29 甲將房屋設定普通抵押權給乙銀行後,甲又將該房屋出租給丙,下列敘述何者正確?
(A)甲、乙間設定抵押權契約無效
(B)甲、丙間之租賃契約無效
(C)甲、乙間設定之抵押權不因此而受影響,房屋之租金由甲收取
(D)甲、乙間設定之抵押權不因此而受影響,房屋之租金由乙收取
答案:登入後查看
統計: A(67), B(487), C(4255), D(668), E(0) #3143740
統計: A(67), B(487), C(4255), D(668), E(0) #3143740
詳解 (共 4 筆)
#6184993
考的是864的但書
抵押權之效力,及於抵押物扣押後抵押人就抵押物得收取之法定孳息。但抵押權人,非以扣押抵押物之事情,通知應清償法定孳息之義務人,不得與之對抗。
ㅤㅤ
題目寫已經設定抵押權了,不用再細部討論法院有沒有去查封,法院就是查封了,本題仍由甲收取租金是因為還沒有合法通知要支付租金的義務人丙,所以抵押這件事仍是甲跟銀行之間的事情,不能對抗丙,還最佳解...
58
0