阿摩線上測驗
29.違反社會秩序維護法案件，有關證據之規定，下列何者不正確？
(A)警察機關因調查證據之必要，得命證
人提供必要之文書、資料或物品
(B)證據，應由警察機關依職權審慎調查；行為人或嫌疑人亦得請求調查
(C)
行為人或嫌疑人之自白，非出於不正方法，且經調查與事實相符者，得為證據
(D)違反本法行為經警察人
員當場發現者，其書面報告得為證據。
答案：登入後查看
統計： A(1471), B(627), C(413), D(727), E(0) #3218323
統計： A(1471), B(627), C(413), D(727), E(0) #3218323
詳解 (共 8 筆)
煩喵185297
#6117509
違反社維案件處理辦法第31條（證據之調查）：
I 證據，應由警察機關依職權審慎調查;行為人或嫌疑人亦得請求調查。(B)
II警察機關因調查證據之必要，得命行為人或嫌疑人提供必要之文書、資料或物品(A)。但因其職業或職務上應守秘密者，不在此限。
(A) 警察機關因調查證據之必要，得命證人提供必要之文書、資料或物品行為人或嫌疑人
(B) 證據，應由警察機關依職權審慎調查；行為人或嫌疑人亦得請求調查
違反社維案件處理辦法第30條（證據之適格）：
I 違反本法行為之事實，應依證據認定之。
II前向行為經警察人員當場發現者，其書面報告得為證據。(D)
III行為人或嫌疑人之自白，非出於不正之方法，且經調查與事實相符者，得為證據。（自白法則與補強證據。）(C)
(C) 行為人或嫌疑人之自白，非出於不正方法，且經調查與事實相符者，得為證據
(D) 違反本法行為經警察人 員當場發現者，其書面報告得為證據。
20
0
jsn
#6065252
不可以命證人提供證據？
1
0
IHsuan Chung
#7160074
證據，應由警察機關依職權審慎調查；行為人或嫌疑人亦得請求調查。
警察機關因調查證據之必要，得命行為人或嫌疑人提供必要之文書、資料或物品。但因其職業或職務上應守秘密者，不在此限。
0
0
