29. 關於離婚贍養費之敘述，下列何者正確？
(A)離婚贍養費之請求權，限於裁判離婚者始有之。凡因裁判離婚陷於生活困頓者，無論自己 有無過失，均得向他方請求
(B)離婚贍養費之請求權，不限於裁判離婚者，結婚經撤銷者，亦有適用。有請求權者，限於 無過失之一方，至於他方過失之有無，在所不問
(C)離婚贍養費之請求權，不限於裁判離婚者，結婚無效，亦有適用。有請求權者，限於無過 失之一方對於有過失之他方為之
(D)離婚贍養費之請求權，限於裁判離婚者始有之。有請求權者，限於無過失之一方對於有過 失之他方為之

答案：登入後查看
統計： A(27), B(64), C(21), D(36), E(0) #704454

詳解 (共 2 筆)

#1529028

第 1056 條

夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。

前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受

害人無過失者為限。

前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

第 1057 條

夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應

給與相當之贍養費。


以上關於贍養費用條文，皆須為"因判決離婚"，目前答案為

(B)離婚贍養費之請求權，不限於裁判離婚者，結婚經撤銷者，亦有適用。有請求權者，限於 無過失之一方，至於他方過失之有無，在所不問

對於法條似乎有所不適?

答案是否應改為(D)較為合適?

或將原答案(B)稍作修改

4
1
#1184429
民法第999-1準用1057條
2
0