292. 關於未成年人為侵權行為，下列敘述何者正確？
(A)未成年人為侵權行為，因不具有完全行為能力，故不必負損害賠償責任
(B)未成年人為侵權行為，因不具有完全行為能力，故須由該未成年人與其法定代理人連帶負損害賠償責任
(C)未成年人為侵權行為，其法定代理人必然要負損害賠償責任
(D)未成年人為侵權行為，該未成年與其法定代理人可能均不必負損害賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(12), B(94), C(24), D(135), E(0) #1597713

詳解 (共 1 筆)

#2705183

無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。

前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。

所以侵權結果可能有以下

1.有識別能力:和法定代理人連帶處罰

2.無識別能力:處罰法定代理人,但法定代理人縱加以相當之監督則不罰

3.無識別能力:處罰法定代理人




15
0