阿摩線上測驗
3 關於刑事DNA與現場採證，請依據科學之思維邏輯選出正確的敘述：①源自同一人之所有細胞的DNA 都是一樣的②粒線體DNA主要是比對序列多型性③依據李昌鈺博士的桌腳論點，當運氣夠好，有時 也能在現場採集到DNA④採證人員往往必須努力不懈、持之以恆，進行地毯式的檢查，才有可能在現 場採集到DNA
(A)①②③④
(B)①③④
(C)①②
(D)②
答案：登入後查看
統計： A(115), B(141), C(70), D(411), E(0) #655515
統計： A(115), B(141), C(70), D(411), E(0) #655515
詳解 (共 4 筆)
coobe0224
#4936103
①並非完全相同
④...進行地毯式的檢查，才有可能在「現場」採集到DNA → 應為「實驗室萃取方得DNA」
-------
利用刪去法，可得(D)應是「較」正確的答案 ③桌腳理論即「現場、人證、物證及運氣」，並非只仰賴運氣，管見以此舉作為解釋，如有不妥，方請各位摩友更正。
4
0
a00543543
#7320637
選項4：這句話有兩個實務與邏輯上的破綻。
第一，現場鑑識人員採集的是「含有生物跡證的檢體」（如血跡、毛髮、唾液斑或接觸微物跡證），而不是直接在現場採到「DNA」。DNA 是一種化學物質，必須將檢體送回實驗室經過「萃取」程序才能得到。
第二，漫無目的的「地毯式檢查」並非最科學有效的作法，實務上應結合現場重建、犯罪動線與邏輯推演，去尋找最有可能遺留跡證的熱區（如進出點、破壞點、掙扎區）。
第一，現場鑑識人員採集的是「含有生物跡證的檢體」（如血跡、毛髮、唾液斑或接觸微物跡證），而不是直接在現場採到「DNA」。DNA 是一種化學物質，必須將檢體送回實驗室經過「萃取」程序才能得到。
第二，漫無目的的「地毯式檢查」並非最科學有效的作法，實務上應結合現場重建、犯罪動線與邏輯推演，去尋找最有可能遺留跡證的熱區（如進出點、破壞點、掙扎區）。
0
0