3下列法律行為中，那一項為無效？
(A) 19歲之小陳未得父母同意與50歲之麗麗結婚
(B) 17歲之阿西自書遺囑
(C) 30歲受監護宣告之王先生，意識突然清醒，隨即自行購買一本英漢字典
(D) 16歲之東東不讓父母知道，單獨至機車行購買機車

答案：登入後查看
統計： A(94), B(97), C(998), D(352), E(0) #246674

詳解 (共 9 筆)

#216828
民法第15條
受監護宣告之人,無行為能力
民法第14條第二項
受監護之原因消滅時,法院應依前述聲請權人之聲請,撤銷其宣告

經撤銷後,受監護宣告之人就回復為有行為能力之人
64
0
#464351

D是效力未定，依民法第79條規定:限制行為能力人未得法定代理人之允許，須經法定代理人之承認，始生效力
34
0
#1276354
A)989得撤銷
B)1186有效
C)75無效
D)79效力未定
10
0
#1036320
民法第 15 條  
受監護宣告之人，無行為能力。
民法第 14 條  
對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。
受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。
法院對於監護之聲請，認為未達第一項之程度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之宣告。
受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法院得依第十五條之一第一項規定，變更為輔助之宣告。
民法第 75 條  
無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。
8
0
#850025
永遠記得，就醫生判定這受監護宣告的人意識已經完全康復了，但尚未去行政機關註銷，都還是受監護宣告的人。
7
0
#1668216

買賣是契約!!

5
0
#4406898
(A)19歲之小陳未得父母同意與50歲之...
(共 1194 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#3446327
A 是依民法第990條 得撤銷
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#462420
請問一下，D的答案為什麼是有效?16歲不是現制行為能力者，買機車未經監護人同意，這樣算有效嗎?
2
0