3依公務員服務法規定,公務員對於長官監督範圍內所發之命令,如認為該命令違法,應如何處理?
(A)立即向監察院舉發
(B)直接向法院舉發
(C)得陳述意見
(D)負報告之義務
答案:登入後查看
統計: A(97), B(25), C(348), D(1532), E(0) #3428232
統計: A(97), B(25), C(348), D(1532), E(0) #3428232
詳解 (共 5 筆)
#6392928
依公務員服務法規定,公務員對於長官監督範圍內所發之命令,如認為該命令違法,應如何處理?
(A) 立即向監察院舉發❌公務員服務法第3條第1項
公務員應先依公務員服務法第3條第1項程序向直屬長官報告,不得直接跳過行政體系向監察院舉發。
ㅤㅤ
(B) 直接向法院舉發❌
非法定程序,公務員無權直接向法院舉發長官命令。
ㅤㅤ
(C) 得陳述意見❌
雖公務員「得」陳述意見,但法條明文規定「應負報告之義務」,故(D) 更精準。
ㅤㅤ
(D) 負報告之義務✔️公務員服務法第3條第1項
法條明確要求公務員對違法命令必須報告(強制義務),非僅「得」為之。
|
公務員服務法第3條 I.公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義務(D);該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務員即應服從;其因此所生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務員無服從之義務。 II.前項情形,該管長官非以書面署名下達命令者,公務員得請求其以書面署名為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令。 |
43
0
#6731164
第 17 條
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。
前項情形,該管長官非以書面署名下達命令者,公務人員得請求其以書面署名為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令。
12
0