阿摩線上測驗
3 下列何者為要約？
(A)價目表之寄送
(B)房屋出租招貼
(C)報紙刊登徵才廣告
(D)貨物標定賣價陳列
答案：登入後查看
統計： A(294), B(62), C(57), D(2014), E(0) #160722
統計： A(294), B(62), C(57), D(2014), E(0) #160722
詳解 (共 10 筆)
j2700016-105年關務四等-
#1298181
看到價目表就不管三七二十一選了....
要約就是約定
要約的引誘，就是騙你形成約定前驅物
經典題目就兩種
(A)價目表之寄送=>要約之誘引
(D)貨物標定賣價陳列=>要約
(D)貨物標定賣價陳列=>要約
祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。
235
5
tinfang629
#1331541
◎ 要約 V.S. 要約之引誘
|
|
要約 |
要約之引誘 |
|
|
表意人有意思表示 |
依表意人意思表示判斷 |
||
|
表意人未為意思表示 |
意義 |
以訂立契約為目的而欲喚起相對人為承諾之意思表示 |
引誘他人為意思表示，但本身非為意思表示，不具法律效果 |
|
內容 |
內容須具體表明契約之必要之點 (標的物、價金) |
內容多未具體明確 |
|
|
是否注重當事人資格 |
締結契約性質不注重當事人資格 |
在確認相對人資格前，多將表意人之表示解釋為要約之引誘 |
|
|
向多數人為之 |
特定人 |
不特定多數人 |
|
|
是否須當事人間磋商 |
不須當事人磋商 |
須當事人磋商 |
|
|
舉例 |
貨物標價陳列(民154) |
價目表之寄送(民154)、租屋廣告、徵才廣告 |
|
48
0
Chia Hui Huang
#218342
A價目表之寄送---要約之引誘
43
0
Yang Ling
#255459
民法 154 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。
27
0
tinfang629
#1331542
如上表所述，要約之引誘重視相對人資格，價目表之寄送﹐、租屋廣告、徵才廣告都是相對人看到後先為要約，再由表意人決定是否為承諾
舉徵才廣告而言，你前進去應徵，但企業並沒有義務一定要雇用你，他要先看你是否符合徵才需求，才決定是否為承諾
而貨物標定賣價陳列，是商店標價表式要約，你從貨架上拿了商品去結帳表示承諾，契約成立
舉徵才廣告而言，你前進去應徵，但企業並沒有義務一定要雇用你，他要先看你是否符合徵才需求，才決定是否為承諾
而貨物標定賣價陳列，是商店標價表式要約，你從貨架上拿了商品去結帳表示承諾，契約成立
26
1
每天朝目標邁進
#3362187
19
1
楊奇霖
#335740
ABC應該都算要約之引誘
17
0
鐘耀萱
#4018530
補充一下另一個考點
拍賣之表示為要約之引誘，而非要約，民法第三百九十一條以下
定有明文，而標賣之表示，究為要約之引誘抑為要約，法律既無明文規定
，自應解釋標賣人之意思定之。依普通情形而論，標賣人無以之為要約之
意思，應解為要約之引誘，且投標非見他投標人之條件而為之，雖有出價
較高之投標，而其他之投標亦不失其拘束力，故開標後標賣人或不與全體
投標人訂約，或竟與出價較低之投標人訂約，均無不可。但標賣之表示明
示與出價最高之投標人訂約者，除別有保留外，則應視為要約，出價最高
之投標即為承諾，買賣契約因之成立，標賣人自負有出賣人之義務。
3
0
Boyce Shen
#213411
為什麼D是要約？貨物標定賣價不是要約之引誘嗎？
1
1
