3 下列關於請求人得向相對人請求賠償履行利益之敘述，何者正確？
(A)無代理權人甲以丙之代理人名義，與善意之乙訂立契約時，乙得對甲請求履行利益之賠償
(B)甲主張錯誤而撤銷其意思表示時，善意無過失而信甲之意思表示為有效的相對人乙，得對甲請 求履行利益之賠償
(C)以不能之給付為標的而訂立之契約無效時，善意無過失而受損害之乙，得對明知該情事之甲， 請求履行利益之賠償
(D)甲乙經交涉後雖未締約，但甲就締約之重要事項惡意隱瞞，善意無過失而相信契約能成立之乙， 得對甲請求履行利益之賠償

信賴利益(締約成本): 110條，91條，247條

履行利益: 226條，231條，227條

信賴利益與履行利益請求權兩者永遠則ㄧ行使

信賴利益(締約成本):
第 110 條  無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責。
第 91 條  依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因，受害人明知或可得而知者，不在此限。，
第 247 條  契約因以不能之給付為標的而無效者，當事人於訂約時知其不能或可得而知者，對於非因過失而信契約為有效致受損害之他方當事人，負賠償責任。
給付一部不能，而契約就其他部分仍為有效者，或依選擇而定之數宗給付中有一宗給付不能者，準用前項之規定。
前二項損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。

履行利益: 第 226 條  因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。，
第 231 條  債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。
前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。，
第 227 條  因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。