3 司法院釋字第 396 號認為懲戒案件之審議，「應本正當法律程序之原則，對於被付懲戒人予以充分之程序保障」。下列何者不屬於此種程序保障之必要內容？
(A)辯護制度
(B)三級三審制度
(C)給被付懲戒人最後陳述之機會
(D) 直接審理、言詞辯論

答案：登入後查看
統計： A(264), B(7031), C(364), D(1122), E(0) #309920

詳解 (共 9 筆)

#238531
釋字396號
理由書
憲法所稱之司法機關，就其狹義而言，係指司法院及法院（包 括法庭），而行使此項司法權之人員為大法官與法官。公務員懲戒委員會掌理公務員之懲戒事項，屬於司法權之行使，並由憲法上之法官為之。惟懲戒處分影響憲法 上人民服公職之權利，懲戒機關之成員既屬憲法上之法官，依憲法第八十二條及本院釋字第一六二號解釋意旨，則其機關應採法院之體制，包括組織與名稱，且懲戒 案件之審議，亦應本正當法律程序之原則，對被付懲戒人予以充分之程序保障，例如採取直接審理、言詞辯論、對審及辯護制度，並予以被付懲戒人最後陳述之機會 等，以貫徹憲法第十六條保障人民訴訟權之本旨。有關機關應就公務員懲戒機關之組織、名稱與懲戒程序，併予檢討修正。
152
0
#816050
審級利益須保障，但不是一定都要三級三審，各種訴訟有各自不同規定。
82
0
#730050
公務員懲戒委員會:公懲會內未設審級，一經公懲會議決即確定，原則為「一級一審」，另設有類似再審之「再審議」制度。
50
0
#603678
審級利要保障，惟幾級幾審乃立法形成自由，無關程序問題
29
0
#1028559
B就是理由書裡~不屬於此種程序保障之必要內容
17
0
#1139951
請問這算是行政訴訟嗎 ，我的判斷方式是認為他是公法案件 就選了（B
14
2
#813535
三級三審制度
有這種東西喔= =
答案是否有問題
還是我認知錯誤
請大大指導
6
6
#489196
哀窩~~被釋字限制住了,不然審級利益也是需要保障的阿
2
5
#380963
機車題
1
11

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3485947
未解鎖
釋字第396號解釋 理由書第二段 憲...
(共 876 字，隱藏中）
前往觀看
1
0