阿摩線上測驗
3 甲向乙承租房屋，嗣甲離去承租居住之房屋後，行蹤不明，乙非因自己之過失而不知甲之新住居所。
乙以書面通知甲終止房屋租賃契約，此項終止房屋租賃契約之書面通知，下列敘述，何者正確？
(A)送達於甲原承租居住之房屋（處所）時生效
(B)送達於甲先前曾居住過之房屋（處所）時生效
(C)須依民事訴訟法寄存送達之規定，以寄存送達方式為通知
(D)須依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達方式為通知
答案：登入後查看
統計： A(26), B(12), C(39), D(160), E(0) #633225
統計： A(26), B(12), C(39), D(160), E(0) #633225
詳解 (共 2 筆)
行雲流水
#3752623
149 條
對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公
示送達：
一、應為送達之處所不明者。
二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。
三、於外國為送達，不能依第一百四十五條之規定辦理，或預知雖依該條
規定辦理而無效者。
駁回前項聲請之裁定，得為抗告。
第一項所列各款情形，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟
遲延認有必要時，得依職權命為公示送達。
原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致有第
一項第一款之情形者，受訴法院得依職權，命為公示送達。
對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公
示送達：
一、應為送達之處所不明者。
二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。
三、於外國為送達，不能依第一百四十五條之規定辦理，或預知雖依該條
規定辦理而無效者。
駁回前項聲請之裁定，得為抗告。
第一項所列各款情形，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟
遲延認有必要時，得依職權命為公示送達。
原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致有第
一項第一款之情形者，受訴法院得依職權，命為公示送達。
97 條
表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公
示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。
表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公
示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。
3
0