7 甲因臨時急需用錢,乃向乙借款 200 萬元,惟雙方約定甲須支付以週年百分之三十五計算之利息,
而當時一般借款之週年利率為百分之五,關於此項支付利息之約定,下列敘述,何者正確?
(A)甲得聲請法院減輕其利息之給付,法院得將利息減輕至週年百分之二十以下
(B)甲得聲請法院減輕其利息之給付,法院僅得將利息減輕至週年百分之二十
(C)甲得對乙主張超過週年百分之二十部分之利息,其約定無效
(D)甲對乙主張超過週年百分之二十部分之利息無請求權
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
民法 第 205 條約定利率,超過週年百...
未解鎖
感謝樓上的吉言,希望今年能順利上榜。我寫...
未解鎖
延伸:請問如果利息債務人付了35%的利息...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
(D)甲對乙主張超過週年百分之二十部分之...