3 表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示之效力如何？
(A)因表意人原即無使生效力之意思，當然無效
(B)為保護相對人之信賴（交易安全），原則上有效
(C)該情形為相對人可得而知時，無效
(D)經相對人催告而未為確答時，視為有效

答案：登入後查看
統計： A(103), B(882), C(525), D(36), E(0) #1569121

詳解 (共 9 筆)

#2141673

86條 相對人所明知者,不在此限

26
0
#2232111
第86條表意人無欲爲意思表示所拘束之意，...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3719235
第 86 條
表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。（有效）但其情形為相對人所明知者，不在此限。
13
0
#2832323
第 86 條表意人無欲為其意思表示所拘束...
(共 84 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2291959
下列有關契約成立之敘述，何者錯誤？答案-...
(共 284 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#4470332

樓上

要明知

可得而知

5
0
#2291972
下列有關法律行為之敘述，何者正確？ (A...
(共 135 字，隱藏中）
前往觀看
4
-1
#3868352

所以C應該是正確的吧?????

0
1
#2141173

C錯在哪裡?

0
0