3 依司法院大法官解釋意旨,有關軍事審判,下列敘述何者正確?
(A)依憲法規定,軍事審判機關對軍人犯罪有專屬審判權
(B)軍事審判之建制及訴訟程序,憲法已設有明文規定
(C)軍事審判機關所行使者,雖屬國家刑罰權,但不具司法權之性質
(D)本於憲法之意旨,應就軍事審判制度依平時與戰時分別規範

答案:登入後查看
統計: A(140), B(30), C(29), D(700), E(0) #2792203

詳解 (共 5 筆)

#5579096
(A) 依憲法規定,軍事審判機關對軍人犯罪專屬審判權
(*釋字436號:憲法第九條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判」,乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務,基於國家安全與軍事需要,對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序,非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。)

(B) 軍事審判之建制及訴訟程序,憲法已設有明文規定
(*釋字436號:至軍事審判之建制,憲法未設明文規定。)

(C) 軍事審判機關所行使者,雖屬國家刑罰權,但具司法權之性質
(*釋字436號:惟軍事審判機關所行使者,亦屬國家刑罰權之一種,其發動與運作,必須符合正當法律程序之最低要求,包括獨立、公正之審判機關與程序,並不得違背憲法第七十七條、第八十條等有關司法權建制之憲政原理。)

(D) 本於憲法之意旨,應就軍事審判制度依平時與戰時分別規範
(正確。釋字436號:本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第七十七條之意旨,應就軍事審判制度區分平時與戰時予以規範。
20
0
#5202392
參考釋字436A普通法院仍有管轄權。B憲...
(共 114 字,隱藏中)
前往觀看
18
0
#5249735
~摩埃解題~快速破題~ (A)依憲法規定...
(共 1007 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#6100442
答案:D 釋字436 (A) 憲法第...
(共 418 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#5554357
J436
(A)基於國家安全與軍事需要,對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序,非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。
(D)本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第七十七條之意旨,在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件,應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7432771
未解鎖
A 錯依司法院大法官解釋第436號:憲法...
(共 335 字,隱藏中)
前往觀看
0
0