3.因公有公共設施瑕疵所成立之國家賠償責任，依國家賠償法之規定係採何種主義？
(A)國家無過失責任主義
(B)國家代位責任主義
(C)國家過失責任主義
(D)國家無責任主義

答案：登入後查看
統計： A(5467), B(503), C(1317), D(129), E(0) #137231

詳解 (共 7 筆)

#292724


因公有公共設施-------國家自己責任說   無過失主義

 

因公務員故意或重大過失-----國家代位責任說    過失主義

167
2
#758557

無過失主義是指被害人不用舉證對方的故意或過失

過失主義是被害人要舉證

因為舉證總是困難的(舉證之所在，敗訴之所在)，

為了保護人民權益，所以公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，

國家要負無過失責任

71
0
#944212
儘管無積極過失，也要負責任
26
0
#110103
第 3 條
公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，
國家應負損害賠償責任。(係採無過失責任主義)
前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。(最高法院85年台上字第2776判例可參考)
25
0
#1084600
簡單來說 關於國家設置的公共設施，本該就要確認無瑕疵，若導致國民因其而受傷害申請國賠時，國家不能以過失的方式來卸責
22
0
#724946
請問, 無過失是不是比較嚴重的意思呢?
沒有過失成分, 而是故意成分居多
是這樣解釋嗎?
9
0
#5506711
無過失：若無過失亦負責任
2
0