3.有關承攬瑕疵擔保責任之敘述，下列何者錯誤？
(A)工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之
(B)工作有瑕疵者，定作人即得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用
(C)工作有瑕疵不能修補者，定作人得請求減少報酬
(D)承攬瑕疵修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補

典型契約類型中，那一種契約在民法上設有當事人具有瑕疵預防請求權之規定？ 
(A)承攬契約(B)買賣契約(C)贈與契約(D)租賃契約

 102 年 - 102年身心四等法學緒論#9906答案：A

買賣是解除權《民法第365條》預防是事前的，買賣當下有退換貨機制，有瑕疵即解約。買賣可以退貨，承攬是大工程不能退所以只能瑕疵保固。

所謂「物之瑕疵擔保」係指物之出賣人，需從買賣標的物本身之瑕疵，負無過失之瑕疵擔保責任。 物之瑕疵擔保的要件如下： （一）需物之瑕疵於危險移轉時已存在 （二）需買受人為善意並無重大過失 （三）買受人須於除斥期間內主張 第 514 條      定作人之瑕疵修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、損害賠償請求權或契約解除權，均因瑕疵發見後一年間不行使而消滅。

關於承攬契約，下列敘述何者錯誤？ 
(A)有償契約(B)諾成契約 (C)原則上得使他人代為完成(D)任何承攬人就其報酬額，享有法定抵押權

 99 年 - 099年身心障礙人員考試試題五等#3375答案：D

民法§513 Ⅰ承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，或為此等工作物之重大修繕者，承攬人得就承攬關係報酬額，對於其工作所附之定作人之不動產，請求定作人為抵押權之登記；或對於將來完成之定作人之不動產，請求預為抵押權之登記。

D僅為建築物或其他土地上之工作物之承攬人，才享有法定抵押權。

- 104 年 - 普考法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#23968答案：A

第 493 條  工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。

  承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。>>C

如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補，前項規定，不適用之。>>AB

第 494 條

承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定拒絕修補或其瑕疵不能修補者，定作人得解除契約或請求減少報酬。但瑕疵非重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，定作人不得解除契約。

第 496 條

工作之瑕疵，因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者，定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當，而不告知定作人者，不在此限。

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 105 年 - 105高考三級法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論） #53618

答案：A

(A)第 497 條 (瑕疵預防請求權)

工作進行中，因承攬人之過失，顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之情事者，定作人得定相當期限，請求承攬人改善其工作或依約履行。

承攬人不於前項期限內，依照改善或履行者，定作人得使第三人改善或繼續其工作，其危險及費用，均由承攬人負擔。

(B)工作有瑕疵者，定作人即得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用

依據1F所提供的條文需先要求承攬人修補，對方不在期限內進行者，才"得自行修補"：

工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。

工作有瑕疵者，定作人即得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用

錯在少這一句：承攬人不為修補時。

493條：

承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償

還修補必要之費用。

所以法條要背熟啊