試題詳解

3.網路上有人批評現今我國司法常過度保護刑事被 告，例 如：刑 事 案 件 憑 社 會 常 理 就 可 以 猜 到 被 告 有 罪，法 官 卻 以 證 據 不 足 判 無 罪；法 官 以 自 由 心 證，流 於 個 人 主 觀 與 恣 意，不 管 經 驗 法 則；即 使 罪 證 確 鑿，還 是 要 求 經 各 級 法 院 進 行 多 次 審 判 才 能定罪，這樣的制度是浪費國家資源。下列何者最適合反駁上述網路的批評？
(A)當 案 件 證 據 不 足 ， 法 官 應 依 自 由 心 證 來 判 決 被 告 有 罪 ， 而 非 依 社 會 常 理 認 定
(B)當 案 件 證 據 不 足 ， 法 官 應 依 法 要 求 被 告 證 明 自 己 無 罪 ， 而 非 依 社 會 常 理 判 決
(C)因 經 驗 法 則 不 屬 法 律 原 則 ， 法 官 審 判 應 依 自 由 心 證 ， 以 遵 守 依 法 審 判 的 規 定
(D)讓 案 件 經 過 不 同 審 級 才 定 罪 ， 係 為 透 過 各 級 法 院 多 次 審 理 ， 以 防 止 判 決 錯 誤